Boşanma Davası Dilekçesi

Boşanma sebepleri varsa, aile mahkemesine bir boşanma davası dilekçesi verilmesiyle yargılama süreci başlar. Boşanma davası, eşler arasında yaşanan sorunların dava dilekçesinde delilleriyle birlikte anlatılmasıyla arzulanan şekilde sonuçlanabilir. Boşanma davası çekişmeli ise aile mahkemesine çekişmeli boşanma davası dilekçesi verilmelidir.

Aşağıda çekişmeli bir boşanma davasına ilişkin boşanma davası dilekçe örneği mevcuttur.

BAKIRKÖY AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DAVACI : Ahmet Çelik - Adres:…………. Bakırköy/İstanbul

VEKİLİ : Av.

DAVALI : Buse Çelik - Adres:……….. Şişli/İstanbul

D.KONUSU : Davalının zina fiili işlemesi özel boşanma nedeniyle ve davalının müvekkileme şiddet uygulaması, kumar alışkanlığı olması gibi genel boşanma nedenleriyle evlilik birliği temelinden sarsıldığından boşanma kararı verilmesi, nafaka ve maddi-manevi tazminat talebidir.

AÇIKLAMALAR :

Nüfus kaydından anlaşılacağı üzere müvekkil, davalı ile 1990 yılında evlenmiş olup bu evlilikten Ömer (14 yaşında) adında bir müşterek çocukları bulunmaktadır. Açtığımız işbu boşanma davamızda boşanma davasında özel boşanma nedeni (zina) ile genel boşanma nedenleri bir arada bulunmaktadır. Öncelikle özel boşanma nedenine dayalı olarak boşanma kararı verilmesini, özel boşanma nedeniyle boşanma kararı verilmesi şartlarının oluşmadığı kanati hasıl olduğunda ise genel boşanma nedenlerine dayalı olarak boşanma kararına hükmedilmesini talep ediyoruz.

I- BOŞANMA NEDENLERİ

1. Aldatma (Zina): Davalı, müvekkilemi A.D. isimli bir kadınla aldatmaktadır. Davalı ailesi ile hiç ilgilenmediği halde birlikte olduğu kadının her türlü giderlerini karşılamaktadır. Kendi ailesine hiçbir katkısı olmayan davalı müvekkilemi aldattığı kadın ile birlikte bazen tatillere bazen de birlikte kumar oynamaya gitmektedir. Davalının cep telefonu numarası xxx xx xx’dir. İlişkinin ispatı amacıyla dava tarihinden geriye doğru 1 yıllık görüşme kayıtlarının (aranan-arayan numara) ve mesajlaşma kayıtlarının ilgili GSM operatöründen getirtilmesini talep ediyoruz. Davalının zina fiilini işlediğine dair tanıklarımız mevcuttur, tanıklarımızın isimlerini bilahare bildireceğiz.

2. Kumar Alışkanlığı: Davalının kumar alışkanlığı mevcuttur. Davalının kumar alışkanlığı tüm aileyi darmadağın etmiştir. Davalı, haftada bir veya 15 günde bir kere Cuma akşamı ile Pazar akşamı arasında ya Kıbrıs’a ya da Gürcistan-Batum’a kumar oynamaya gitmektedir. Kıbrıs’a veya Batum’a gideceğini iş çıkışı mesaj yoluyla müvekkileme bildirmekte, Telefonları kumar oynadığı 3 gün boyunca kapalı olmaktadır. Kıbrıs veya Batum’a gidemediği hafta içinde de sürekli iş çıkışı İstanbul’da kumar oynanan mekanlara gitmektedir. Davalı kumar alışkanlığı nedeniyle gece 24.00’den önce eve gelmemekte, çocukları ve ailesi ile ilgili hiçbir sorumluluğu yerine getirmemektedir. Davalının sevgilisiyle birlikte kumar oynamaya gittiğini ispatlamak amacıyla uçuş ve konaklama bilgilerini içeren dökümanı ekte sunuyoruz (EK-1 Uçuş ve Konaklama bilgileri). Bu bilgiler doğrultusunda ilgili yerlere yazı yazılarak davalının sevgilisiyle birlikte aynı otel odasında konakladığının tespitini talep ediyoruz.

3. Şiddet: Davalı müvekkileme evlilik içinde şiddet uygulamıştır. Kumar alışkanlığı ve başka bir kadınla düzenli ilişkisi nedeniyle müvekkilemi çamaşır yıkama, ütü, bulaşık ve temizlik işlerini gören bir işçi olarak görmektedir. Müvekkilem tüm evlilik boyunca şiddet görmüştür. Davalının en son uyguladığı şiddet nedeniyle müvekkilin gözü morarak şişmiş, müvekkil hastaneye başvurarak doktor raporu almıştır (EK-2-Doktor Raporu).

II- DAVACI VE DAVALININ SOSYAL-EKONOMİK DURUMUNA DAİR BİLGİLER

Davalı B.T, bir şirkette müdür pozisyonunda çalışmaktadır. Davalının aylık geliri 80.000 TL civarındadır.

Müvekkilem A.T, üniversite mezunu olup evlendikten sonra çalışmayı bırakmış, çocukları ve ailesine bakmıştır. Müvekkilem anne babasından düzenli maddi destek almaktadır.

Müvekkilemin ailesi oldukça varlıklı bir ailedir. Bu nedenle, aile birliğinin devam etmesi için yıllarca müvekkilemin ailesinin tahsis ettiği evlerde aile hayatı sürdürülmeye çalışılmıştır. Tüm evlilik boyunca 2023 yılına kadar müvekkilemin ailesinin tahsis ettiği veya satın aldığı konutlarda aile hayatı sürdürülmüştür. Sadece son 2 yıldır müvekkilemin ailesi kullanıldıklarını anlayınca konut temin etmekten vazgeçmiştir. Çocukların okul ve diğer tüm eğitim masrafları müvekkilemin ailesi tarafından karşılanmaktadır.

III- VELAYET, KİŞİSEL İLİŞKİ VE NAFAKAYA DAİR TALEPLERİMİZ

Çocuklardan Ömer 14 yaşında olup özel bir kolejde lise öğrencisidir. Okul taksiti ile birlikte aylık gideri 25.000 TL’dir. Müşterek çocuk Ömer için 25.000 TL tedbir nafakası hükmedilmesini, dava sonunda nafakanın iştirak nafakası olarak devamını talep ediyoruz.

Müşterek çocuk Ömer’nin geçici velayetinin ve dava sonunda VELAYETİN davacı anneye verilmesini talep ediyoruz.

Müvekkilem için 25.000 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini, tedbir nafakasının dava sonunda yoksulluk nafakası olarak devamını talep ediyoruz.

IV- MADDİ – MANEVİ TAZMİNAT TALEPLERİMİZ

Müvekkilem üniversite eğitimi almasına rağmen çalışmamış, 20 yıllık evlilik hayatında evliliğin tüm sorumluluklarını yerine getirebilmek için kendi kariyerini feda etmiştir.

Müvekkilemin yaşadığı evlilik travmaları hayatı boyunca büyük bir psikolojik yıkım yaratacaktır. Bu nedenle, müvekkilem davacıya 700.000 TL maddi tazminat, 250.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ediyoruz.

DELİLLER :

1- Dilekçemizde belirttiğimiz tüm deliller,

2- Tanıklar (Ön inceleme duruşmasında bildirilecektir)

3- Ve sair her türlü delil

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edildiği üzere;

1. Tarafların BOŞANMALARINA,

2. Müşterek çocuklardan 14 yaşındaki Ömer’in VELAYETİNİN davacı anneye verilmesine,

3. Müşterek çocuk Ömer için 25.000 TL, müvekkilem davacı için 25.000 TL tedbir nafakası verilmesini, tedbir nafakalarının dava sonunda İŞTİRAK ve YOKSULLUK nafakasına çevrilmesine,

4. Müvekkilem maddi ve manevi açıdan bir işkence hayatı yaşadığından 250.000 TL manevi tazminat, 700.000 TL maddi tazminata yasal faiziyle birlikte hükmedilmesine,

Karar verilmesini talep ediyoruz. 02.09.2025

Davacı Vekili

Avukat Baran Doğan