Yasak Davranışlar
HMK Madde 262
(1) Tarafların, tanığın sözünü kesmeleri, söz veya hareketle onu övmeleri veya tahkir etmeleri yasaktır. Buna aykırı davranan taraf veya vekili, hâkimin uyarısına rağmen davranışını devam ettirecek olursa, 79 veya 151 inci maddeler uyarınca işlem yapılır.
HMK Madde 262 Gerekçesi
Madde, 1086 sayılı Kanunun 268 inci maddesini karşılamaktadır. Tarafların tanığa karşı bazı davranışları yasaklanıp, tanığın doğruyu söylemesi amaçlanmıştır.
HMK 262 Tanığa Karşı Yasak Hareketler Yargıtay Kararları
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/337 E. , 2014/2387 K.
- HMK 262
- Tanığa karşı yasak hareketler yapıldığı iddiası ve reddi hakim
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacılar vekili tarafından 08.10.2013 havale tarihli dilekçe ile “…davanın karar verilme aşamasına gelmesine rağmen hâkim tarafından uzatıldığı, talep olmaksızın 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/179 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapıldığından tarafsızlığından şüphe duyulduğu…” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen ….o (35188)’nun, “…reddi hâkim talebin reddinin gerektiği, ancak 04.06.2013 tarihli oturumun bittiğinin bildirilmesine rağmen, davacılar vekilinin yüksek sesle konuşmaya devam etmesi nedeniyle HMK’nun 262, 161 ve 79. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı, aynı husus ve iddiaların mahkemenin 2013/98, 99, 100 ve 203 sayılı dava dosyalarında da ileri sürüldüğünden tarafsızlıktan şüpheye düşülmüş olması, adalet ve yargıya olan güveni sarsacağından çekilmenin yerinde olacağı…” yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin ve hâkimin çekilme isteminin reddine ve ret talebinde bulunan davacıların kötüniyetli olduklarının sabit olmadığından, H.M.K.’nun 42/4. maddesi gereğince disiplin para cezası ile cezalandırılmalarına yer olmadığına ilişkin verilen karar, davacılar vekili Av. … …. tarafından temyiz edilmiştir. Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
UYARI
Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Av. Baran Doğan’a aittir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir.
Makale Yazarlığı İçin
Avukat veya akademisyenler hukuk makalelerini özgeçmişleri ile birlikte yayımlanmak üzere avukatbd@gmail.com adresine gönderebilirler. Makale yazımında konu sınırlaması yoktur. Makalelerin uygulamaya yönelik bir perspektifle hazırlanması rica olunur.