Başkası Yerine Ceza İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Girme Suçu

TCK Madde 291

(1) Kendisini, bir hükümlünün veya tutuklunun yerine koyarak ceza infaz kurumuna veya tutukevine giren kimseye altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) Tam Metin

TCK Madde 291 Gerekçesi

Madde, kendisini hükümlü veya tutuklunun yerine koyarak, onun yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girmeyi cezalandırmaktadır.

TCK 291 (Başkası Yerine Ceza İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Girme Suçu) Emsal Yargıtay Kararları

YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ Esas : 2015/4908 Karar : 2015/3780 Tarih : 9.11.2015

• TCK 291. Madde

-Başkası Yerine Ceza İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Girme Suçu

I) Olay: … Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 tarih 2014/502 esas ve 2014/651 sayılı kararıyla hükümlü …‘un, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK’nın 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verdiği, temyiz edilmeyen hükmün 28.11.2014 tarihinde kesinleştiği tespit edilmiştir.

II) Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı:

Hükümlü … hakkında TCK’nın 293. maddesinin düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığına ilişkindir. III) Hukuksal Değerlendirme:

TCK’nın 291. maddesinin 1.fıkrasında; ‘‘Tutukevinden, ceza infaz kurumundan veya gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.’’ şeklinde, TCK’nın 293. maddesinde; ‘‘tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz.’’ şeklinde hükümlere yer verilmektedir.

İncelenen dosyada, … Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan …‘un, kurumun bahçe duvarından atlayarak kaçtığı, iki gün sonra 21.06.2014 tarihinde … Yeni Mahalle … Polis Merkezi Amirliğine kendiliğinden gelerek teslim olduğu, ceza infaz kurumundan kaçması nedeniyle hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.06.2014 tarih 2014/737 esas sayılı ve 18.07.2014 tarih ve 2014/815 esas sayılı iddianamelerle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dava açıldığı, birleştirme kararı veren … Asliye Ceza Mahkemesi 20.11.2014 tarih 2014/502 esas ve 2014/651 sayılı kararıyla, hükümlü …‘un, TCK’nın 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdiği anlaşılmıştır.

Hükümlü …‘un firar ettikten iki gün sonra kendiliğinden gelerek teslim olduğundan etkin pişmanlık hükmünün yasal şartlarının oluştuğu, bu sebeple hükümlü hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması ve tayin olunan cezasından TCK’nın 293. maddesi uyarınca makul ve hakkaniyete uygun bir oran belirlenerek indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırılık teşkil etmektedir.

Bu itibarla haklı sebeplere dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

IV) Sonuç ve karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde ve CMK’nın 309/4-d maddesi kapsamında olduğu görüldüğünden, … Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 tarih 2014/502 esas ve 2014/651 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2- Bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hükmün 2. fıkrasının ‘‘2- Sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması nedeniyle kaçtığı süre de dikkate alınıp TCK’nın 293 madde gereğince verilen cezada 5/6 oranında indirim yapılarak 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın duruşmadaki sakin ve saygılı tutumu nedeniyle lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasında, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,’’ şeklinde değiştirilmesine,

Hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ Esas : 2013/9285 Karar : 2014/5694 Tarih : 8.05.2014

• TCK 291. Madde

• Başkası Yerine Ceza İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Girme

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.11.2007 yerine 11.12.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Sanığın, Kartal 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2006/1944 Esas sayılı dosyasından, mal beyanında bulunmama suçu nedeniyle ağabeyi olan Ferdi hakkında hükmolunan cezanın infazı amacıyla, kendisini Ferdi olarak tanıtıp 23.11.2007 tarihinde Kartal H Tipi Ceza İnfaz Kurumuna girdiği ve 03.12.2007’de tahliye olduğu anlaşılmakla; eyleminin TCK’nın 291. maddesinde düzenlenen “Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme” suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasından, TCK’nın 270/1-son cümlesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken, “7 gün” yerine, hesap hatası sonucu “12 gün” hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde, sonuç cezanın “5 gün karşılığı 100.00TL adli para cezası” yerine, “10 gün karşılığı 200.00TL adli para cezası” olarak fazla ceza tayini,

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.