Yeminin Zamanı ve Şekli

HMK Madde 258

(1) Yemin, tanığın dinlenilmesinden önce eda edilir.

(2) Yemin eda edilirken, hâkim de dâhil olmak üzere hazır bulunan herkes ayağa kalkar.

(3) Hâkim tanığa, “Tanık sıfatıyla sorulacak sorulara vereceğiniz cevapların gerçeğe aykırı olmayacağına ve bilginizden hiçbir şey saklamayacağınıza namusunuz, şerefiniz ve kutsal saydığınız bütün inanç ve değerler üzerine yemin ediyor musunuz?” diye sorar. Tanık da cevaben, “Sorulacak sorulara, hiçbir şey saklamadan doğru cevap vereceğime namusum, şerefim ve kutsal saydığım bütün inanç ve değerlerim üzerine yemin ediyorum.” demekle yemin eda edilmiş sayılır.

• 6100 sayılı HMK (Hukuk Muhakameleri Kanunu) Tam Metin

HMK Madde 258 Gerekçesi

Maddeyle tanığa verilecek yeminin zamanı, şekli ve yeminin içeriği düzenlenmiştir.

Buna göre yemin, tanığın dinlenilmesinden önce madde metninde yer aldığı şekilde, hazır bulunanların ayağa kalkması ve tanığın yemin metnini tekrar etmesi suretiyle yapılmalıdır. 1086 sayılı Kanunun 261 inci maddesinde, tanığa, beyanından sonra yemin verdirilmesi öngörülmüş ise de, beyanda bulunmadan önce yemin ettirmenin, amaca daha uygun olacağı düşüncesiyle bu yönde düzenleme yapılmıştır.

HMK 258 (Tanığın Yemininin Zamanı ve Şekli) Yargıtay Kararları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9058 E. , 2013/3741 K.

• HMK 258. Madde

• Yeminin Zamanı ve Şekli

Dava; TMK’nun 713/1, 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. maddelerine dayalı tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir. Dava konusu taşınmaz 1984 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan yerdir. Mahkemece, kazanma süresi ve koşullarının davacı lehine gerçekleştiği açıklanarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Taşınmaz başında yapılan 06.04.2011 tarihli keşif sırasında dinlenen yerel bilirkişi ve tanığın beyanları alınmış ise de usulüne uygun olarak kimlikleri tespit edilmemiş ( 6100 sayılı HMK.254 m.) ve beyanlarının alınmasından önce aynı kanun hükümleri uyarınca yeminleri yaptırılmamıştır. (HMK.258 m.)

Bundan ayrı; dava, TMK’nun 713/1.maddesi uyarınca tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir. Aynı maddenin 3.fıkrası hükmüne göre; tescil davası, Hazineye ve ilgili Kamu Tüzel Kişilerine karşı açılır. Tescil konusu taşınmaz İnceğiz Köyü sınırları içerisinde bulunmaktadır. Hükümden sonra 12.11.2012 tarihinde kabul edilerek, 06.12.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanunun 1.maddesinin 4 bendi uyarınca, … il mülki sınırları içerisinde bulunan köylerin tüzel kişiliği kaldırılarak bağlı bulundukları ilçe belediyesine bağlı mahalle haline getirilmiştir. Taraf teşkili, dava koşulu olup yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gereken kamu düzenine ilişkin hususlardandır. (HMK. 114 ve 115 m). O halde; yukarıda açıklanan hususlar çerçevesinde davanın ilgili Kamu Tüzel Kişisine yöneltilmesi, yargılamaya geldiği takdirde savunma ve delillerinin tespiti, ondan sonra uyuşmazlık hakkında hüküm kurulması gerekmektedir.

Diğer yönden; tescil davalarında …‘nin ve ilgili Kamu Tüzel Kişiliği’nin davada yer alması TMK’nun 713/3. maddesi uyarınca yasal hasım olmasından ileri gelmektedir. Davanın kabulü halinde … ve ilgili Kamu Tüzel Kişisi harç, yargılama giderleri ile Avukatlık ücretinden sorumlu tutulamaz. Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözardı edilerek yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi de doğru görülmemiştir.